En premier lieu par ceux qui nous ont dit "c'était un homme d'engagement qui n'hésitait pas à dire ce qu'il pensait sur le préservatif, l'avortement ou tout autre sujet de société". Comme si de nos jours il fallait continuer à s'excuser de prendre des positions claires. Comme s'il fallait en dire toujours le minimum pour être d'accord avec tout le monde. Louanges à ceux qui disent leur engagement clairement. A condition bien sûr que ce soit dans le cadre d'un dialogue constructif. et le respect des positions de chacun. D'ailleurs Ségolène Royal a perdu l'élection présidentielle pour avoir cherché à plaire à tout le monde ; Nicolas Sarkozy a gagné parce qu'il a dit ses engagements, y compris ceux que ses conseillers lui disaient de taire "parce qu'ils ne plairaient pas à une majorité de français".

En second lieu par ceux (souvent les mêmes que précédemment) qui se sont dits offusqués que le Président de la République assistât aux obsèques du Cardinal Lustiger accompagné par nombre de ministres. Il s'agit là d'une très mauvaise lecture de la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Au nom de quoi un Président ne pourrait pas honorer la mémoire d'un homme "au-dessus des autres hommes" comme l'a dit Monseigneur André Vingt-trois ; un homme qui a marqué son siècle d'une manière magnifique ?...