En premier lieu par ceux qui nous ont dit "c’était un homme d’engagement qui n’hésitait pas à dire ce qu’il pensait sur le préservatif, l’avortement ou tout autre sujet de société". Comme si de nos jours il fallait continuer à s’excuser de prendre des positions claires. Comme s’il fallait en dire toujours le minimum pour être d’accord avec tout le monde. Louanges à ceux qui disent leur engagement clairement. A condition bien sûr que ce soit dans le cadre d’un dialogue constructif. et le respect des positions de chacun. D’ailleurs Ségolène Royal a perdu l’élection présidentielle pour avoir cherché à plaire à tout le monde ; Nicolas Sarkozy a gagné parce qu’il a dit ses engagements, y compris ceux que ses conseillers lui disaient de taire "parce qu’ils ne plairaient pas à une majorité de français".

En second lieu par ceux (souvent les mêmes que précédemment) qui se sont dits offusqués que le Président de la République assistât aux obsèques du Cardinal Lustiger accompagné par nombre de ministres. Il s’agit là d’une très mauvaise lecture de la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Au nom de quoi un Président ne pourrait pas honorer la mémoire d’un homme "au-dessus des autres hommes" comme l’a dit Monseigneur André Vingt-trois ; un homme qui a marqué son siècle d’une manière magnifique ?…

On peut légitimement en douter. Les touristes seront-ils attirés par ces 5 immenses cuves ?

Il ne faut pas être grand stratège en marketing pour comprendre que le projet de création d’un port méthanier n’est pas soluble dans le tourisme.

Alors bien entendu les partisans du projet arguent de la création d’emplois. On parle de… 130 emplois créés. Est-ce que ce projet n’en tuera pas davantage par une baisse de l’activité touristique. Est-ce qu’un développement touristique encore plus développé n’en créera pas davantage ? Encore faudrait-il notamment  que les infrastructures routières et ferroviaires soient considérablement améliorées. Le tourisme peut ne pas être qu’une activité saisonnière.

Mais on sait bien que les régions qui réussissent dans ce domaine sont celles qui ont fait le choix clair de tout concentrer sur cette activité, notamment en créant une gamme de produits,  et non pas de se disperser. Et surtout elles évitent toute activité qui n’est pas en cohérence avec le développement touristique. Le Nord Médoc présente des avantages indéniables pour un développement touristique maîtrisé créateur de valeur pour la région. Mais il faudra aussi que le Nord Médoc réfléchisse à  la création d’une activité complémentaire tant il est vrai qu’il n’est jamais bon qu’une région ne dépende que d’une seule activité. Par exemple le développement d’activités industrielles et de services liées au développement durable qui seraient en cohérence avec le tourisme.

Le désenclavement du Médoc est une priorité absolue. Tout le monde sait que le fiasco du port du Verdon est dû en partie à ce fait là. Si le projet méthanier se réalise, il n’aura pour effet que de renforcer encore l’isolement du Nord Médoc, personne ne voulant avoir ces 5 immenses cuves en visu, sans compter le risque -réel ou non- de pollution.

Alors bien entendu reste la question du développement du Port Autonome de Bordeaux. Il est normal que ses dirigeants soutiennent un tel projet qui ferait du Verdon le troisième port méthanier français. Mais le développement économique exige la cohérence et ce projet n’est pas cohérent avec les choix économiques décidés par les médocains.

Parallèlement à la réflexion sur les actions à mener de nature à développer le Nord Médoc, il convient sans aucun doute de souhaiter une action puissante pour développer le port.

Dominique Bussereau, le secrétaire d’Etat aux transports, qui a les ports en tutelle, vient de se déclarer peu favorable à  cette installation au Verdon  en proposant un site d’implantation qui serait le port de La Rochelle. En effet ce site est davantage cohérent avec le projet de 4Gas. Nous soutenons tout à fait cette prise de position.

 Et à quoi assiste-t-on dès cette déclaration publiée dans le quotidien Sud Ouest : une bataille de clochers entre les élus de Gironde et ceux de Charente Maritime. On croit rêver à l’heure de la mondialisation ! Ces élus ne feraient-ils pas mieux de se concerter pour penser ensemble le développement économique de notre façade atlantique ? Peut-on penser le développement économique de la Gironde sans celui de la Charente Maritime, des Landes et des Pyrénées Atlantiques ?

Le temps est  à la cohérence. Le temps est à la concertation, à la collaboration. Le temps est à la puissance issue de l’entente entre des régions qui partagent un potentiel phénoménal…

Oubliés les quatre représentants de Reporters sans Frontières qui ont récemment fait l’objet d’intimidations et de perquisitions parce qu’ils avaient souligné la répression de la presse et la censure.

Oublié le Tibet.

Oublié le travail des enfants.

Oubliées les personnalités chinoises les plus dangereuses pour le régime qui sont expulsées et interdites de séjour dans leur pays, ou emprisonnées ou assignées à résidence et privées de passeport qui leur permettrait de s’exprimer à l’étranger et ensuite de rentrer dans leur pays.

Nul doute que les dirigeants chinois comptent sur les 4 milliards de téléspectateurs des JO pour présenter un visage le plus avenant possible ; ébahis qu’ils seront devant tant de gigantisme, de professionnalisme. Enjeu extérieur. Mais enjeu intérieur aussi :  le succès annoncé de ces Jeux entraînera un regain de nationalisme que l’on voit déjà poindre et qui servira à museler les dissidents.

Ceux qui ont voulu ces Jeux estiment qu’ils permettront une ouverture du pays qui entraînera une telle déferlante que les autorités chinoises ne pourront y résister. Mais ils oublient que la Chine est déjà un pays ouvert. Ils oublient que la Chine est culturellement un pays rusé.

Nous devrions rappeler que la Charte Olympique stipule que « le but de l’Olympisme est de mettre le sport au service du développement harmonieux de l’homme en vue de promouvoir une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine ».

Sans aucun doute les Chinois veulent les droits de l’Homme et pas les Jeux Olympiques.

Alors faisons tout pour que d’ici les Jeux et pendant les Jeux les autorités chinoises puissent être mises devant leurs responsabilités. Que rien ne leur soit passé en matière de droits de l’Homme. Que le pays soit réellement ouvert dans toutes ses dimensions

Français et les entreprises. Le rôle de l’État n’est pas de dissuader les

Français de créer des richesses, il est, au contraire, de créer les conditions

du succès individuel et collectif. Nous croyons qu’il est possible, en

prolongeant les efforts entrepris depuis 2002, de retrouver une croissance

durable et de revenir au plein emploi d’ici 2012. La création est la priorité

de l’économie de demain.

rôle des responsables politiques est de réaffirmer l’importance des

valeurs. Nous croyons dans les forces de la vie, celles de la liberté, de la

culture, du travail, de la famille, de la nation et de l’Europe. La France sera

d’autant plus ouverte, généreuse et écoutée qu’elle sera sûre d’elle-même et

confiante dans ses capacités. Il est temps d’ouvrir les grands débats sur les

valeurs sur lesquelles nous voulons fonder notre société et de refuser le

« déclinisme » et la repentance perpétuelle qui constituent les deux formes

modernes des tentations au renoncement.

Passionné par la pédagogie et l’éducation j’ai été pendant 6 ans responsable des Scouts de France.